【閉校】四天王寺羽曳丘高校の口コミ・評判

コメント一覧

1. 卒業生(全寮制) より:

   2021年2月2日 16:07

   私は全寮制時代の卒業生で、当時校長や教頭、寮監長も教師や寮監の正しい事、間違っている事を指摘出来ず、リーダーシップがいませんでした。学校として組織が成り立っていなく、だから校内も寮内で教師や寮監による生徒への体罰、荒れて悪い生徒による弱い者への暴力、いじめ、かつあげ、喫煙、逆恨みが非常に多く、更に私が高校２年の時に、担任が校長や教頭、寮監長と相談、協議を慎重にせずに相手の言ったクラスメート(弁護士の息子)の事を信じて、私には聞き手にならず、勝手に私の周りに限ってお金を含め財布ごと盗まれた生徒が多かった為、何の立証も無いまま犯人と断言し停学処分にした事があり、停学処分が決まった日に、母が学校に夜遅い時間に向かえに来るまで、担任は私を生活指導部屋に食事をさせずにおおよそ6時間位閉じ込めて、担任は私に「ここは警察ではない❗ここは学校だ❗私は刑事ではない❗教師だ❗私はお前にお金を取った事に対して怒っているのではなく、嘘を付いている事に怒っている❗本当の事を言え❗吐け❗」と恫喝し、私は「私はお金取っていません❗」と言っても、担任は「またお前嘘を付く❗性根が腐っとる❗学校辞めて親父の会社で働け❗この学校から出ていけ❗他の学校に行けよ❗屋上から飛び降りろ❗本当の事を言わなかったら、警察に行くか❗」と恫喝し、私は担任に母や他の教諭がいた応接室に誘導され、話が長引き、担任は母に「丸坊主にしなくてもいい」とひそひそ話をして、母は「停学なんでしょう❗とにかく息子を連れて帰らせて、弁護士と話します❗」と、母が弁護士の指示で私を丸坊主にさせたのです。他の弁護士が名前だけで脅える最強の弁護士曰く、「これは組織ぐるみの立証無き人権問題で、立証が無いと警察は動かない❗これは刑事事件であり、当時担任による私への暴言、所謂教諭による生徒への苛め、傷害罪、理不尽な生活指導部屋への強制監禁罪、侮辱罪、名誉棄損罪になるとの事で、教諭たる者が「警察」と言った段階で教育の放棄で、警察は教育の出先機関ではない。担任からは教員免許剥奪が出来ると、校長、教頭、寮監長はこの件について、担任から聞き取り調査や精査をしなかった事はかなり大きいと、厳しく指摘し、慰謝料は人権問題から十分請求は出来る。息子さんを性根が腐っていると言うのなら、本当の悪い生徒達をやって良い事と悪い事を教えず、彼らを守る教師の方が性根が腐っている。また担任に私を犯人と決めつけてチクったクラスメートの父親である弁護士も四天王寺学園の顧問弁護士も調査をした。双方弁護士に内容証明を送る事も出来ると、後は新聞記者を呼んで新聞に学校名(四天王寺学園全体)、該当の担任の名前を載せられる。」と言っていました。私は停学明けに皆から「担任がお前に丸坊主させた事はお前が俺らの金取ったんやろ❗俺ら含め皆全員に金返してやれや❗」と石は投げられ、殴る蹴るの暴力を振るわれ、「窃盗犯」といったレッテルを貼られました。3年生になった時は担任もかわり、校長、教頭、寮監長も変わりまして、確かに多少は学校の空気は変わりました。卒業式の数日前、自宅に1,2年の担任から「卒業式ご両親お越しになるんでしょうか？」と電話があり、対応した母はほとんど何も言わずに怒りを持ちながら電話を切りました。何と寮賞といった紙切れ１枚で停学処分を揉み消し、合理化をしたのです。何の立証も無いまま物理的な停学の理由を見つからず、不可知論になったからです。当時あの時代なら新聞には勿論、ワイドショーでもスクープされていました。また両親は今でも担任は勿論、学校として認めていなく許していません。故石原裕次郎さんや故渡哲也さん、石原慎太郎元都知事、裕次郎さんの妻、石原まき子さん並みの校長や教頭、寮監長、舘ひろしさんや故渡瀬恒彦さん並みの教師や寮監がいれば、御の字で教師も寮監や生徒は勿論、学校も組織として成り立っていました。当時羽曳丘にいた教師や寮監は現実と立ち向かい、自分たちの力で解決しようといった姿勢はなかったです。だからこの件について何の立証無く、校長や教頭や寮監長と協議をせず越権行為で勝手に私を停学処分にし、自分の思う通りにしたかった担任が例え今私に謝っても許しません❗謝罪するのなら、その時に謝罪するべきです。私は担任に冒頭で「寮賞といった紙切れ１枚で停学処分をなかった事は許されない❗今更謝罪してもらっても遅い❗」と怒りを持って言いたいです。四天王寺羽曳丘は廃校で当然です。

   返信