西南学院高校の口コミ・評判

コメント一覧

1. 人生ドブに棄てるよ。 より:

   2024年8月5日 18:45

   西南を今年卒業しましまが、この学校の教師は生徒の事を何とも想っていないです。
   授業どころか、組織が崩壊しています。
   行ってはいけません。

   返信
2. 西南に通わせた事がある名古屋からの転勤者 より:

   2024年6月2日 18:11

   西南の教員は遊んでますよね。
   高い学費を払ってるのに何してんの？って思いましたね。体育祭ではサングラスかけて自惚れているナルシスティックな教員も多いみたいでしたね。そういった教員のなかの1人の授業を筆記したノートを見ましたが、名古屋大卒の私からすると酷い内容でしたよ。九州大に落ちて西南大を出てるけど旧帝大院卒だから旧帝大（学部）卒って誤魔化して、荒唐無稽な内容を教えている教員ですよね。あんなのを教えて、授業をした気になっているとは驚きましたね。ビジネスの世界も私的な業界と言ってしまえばそれまでですが、そうであっても監査が効いているので最低限の質は担保されていますからね。子供の同級生の友人の多くが修猷館に通っていたので、修猷館ではどうなのかを教えたもらいましたが、教員は東京大学卒や京都大学卒も少なくないようで、教育はしっかりとしていたようでした。質の低い人材しか集まらないのでしょうね。学校は他の業界よりも激務だし、給料も低いし、待遇も悪いから別に頑張らなくてもいいだろ、がこの学校の教員の口癖ですが、私立学校に閉じこもっているから気づかないのでしょうね。
   まともな業界や会社だあれば糾弾されて排除される様な不祥事が日常的に起きている事を私も沢山知っていますよ、大問題になる事だろって事が信じられないほどに多いですよね。
   大手企業で長年様々な部署を渡り歩いてきた私がコラボレーションしてきた大手企業の幹部層には、ここまで質が低い人間はいなかった。たかがしれてる。

   返信
3. 保護者 より:

   2024年5月29日 01:44

   お前らみんな焼け死ねばいい！と叫んだ女性教師も居たが、謝って終わり。上半身裸で街中を走る教員や、チャペルを蹴る教員や、ゲイバーに通っていると公言する女性教員や、野球部員に暴行を加えて停職になった教員もおり、不祥事が多い学校だ。親として通わせなければよかったと考えている。

   返信
4. 匿名 より:

   2023年11月24日 13:48

   学校というより動物園と言っていいほど騒がしくて、それに治安が悪いんだよね。
   また、こんな人間でも教員免許を取れるのか？と驚愕するような教員が揃っている。
   私は東大生から個別指導を受けているが、西南のベテラン教師よりも遥かに授業の質が高くて驚きのあまり言葉を失った。
   もはや授業と呼んでいいのだろうかとさえ思っている。授業に関わる全てが崩壊しているよね（ゴールドフォーカスと受験用問題集は同じ問題だろ、何で同じ問題を解くんだよ笑　理系の人は数三終わるはずないよなぁて思うよね苦笑）
   速単上級編を配っているけど、授業の質が低いし、読むために必要な事を学んでいないので、ほとんどの生徒はそもそも読めていない笑
   早慶レベルの単語ばかり覚えても、意味ないでしょ…ちなみに、私のクラスを担当している英語教師は国語の偏差値が6だと自慢していたが、自慢する事ではないだろ。
   そもそも、西南の英語教員は西南大より難しい大学の問題を解けるのだろうか…疑問だ。
   自己研磨を怠る教員によって何人の受験生を落としてきたのかなぁ〜と、毎度授業中に思う。
   問題集の中にあった大学の入試問題を解いている時に、こんな大学聞いた事ないよなぁと言って馬鹿にしている教員がいたり、お隣の私大卒なのにも関わらず、旧帝大の学食で食べてたと話して、あたかも旧帝卒かの様な口ぶりで話したりしているけど、常に自分の学歴にコンプレックスを抱いている教員が多い。西南の教員は学歴指向が高いから、口ではいい事言うけど、本当は違うから建前と本音には要注意。（そもそも、旧帝卒のワタクシがお前達に教えてやってんだよって偉そうな雰囲気を醸し出しているけど、西南を軽視しながらもしがみついている我が身を客観視した方がいいよね、と話題になっている）
   学期初めに配られた冊子に、模試の偏差値と受験校の合否が記された表があったけど、不合格の文字がビッシリ。
   先輩から貰った過年度の冊子には、指定校推薦で合格した人が一般受験生に向けたアドバイスを数少ないアドバイスコーナーに寄稿していたけど、失笑を通り越して唖然とした。
   政経の指定校推薦って、枠1人なのでは？
   大多数の人間には全く参考にもならない笑笑
   その人の高3の秋に受けた模試の偏差値60（それも全統記述模試で）なのに、偏差値72の政経に一般入試で合格できるのかなぁ。。。
   考査試験を簡単にして、評定を底上げして、推薦合格者を増やして合格実績を半ば水増ししてるよな〜と思ったり。
   そして、進路指導に関しても、教員は一般的なごくごく普通の公立高校を卒業して、地方の中堅国立大を卒業して、教員業界に入った人ばかりだから、何の意味もないんだよね。
   この学校（と言っていいのか疑問だが）で学ぶ事って皆無なんだよな、本当に。
   就職に失敗したとか、教員になりたくなかったけどならざるおえなかったら働いてると直接的にも間接的にも言われてもねぇ、、大人としてそれってどうなの？って感じだしね。
   教員に向いてない西南教師多すぎ笑
   公立高校から弾かれた教員も多いからかな。
   毎日、この無意味な授業を受けに学校に行くかと思うと萎えるけど仕方がないよね。
   就職も受験も失敗した人たちが集まる場所だから、私も仕方がない、うん、仕方がない。
   無駄な時間ばかりだけど、我慢するしかない。
   全くキラキラしてない。外から見えるだけ。うん。
   女子の先輩から、2年生になったら老けるよって言われたけどその通り。
   うん、毎週の講話内容聞いたり、この学校の雰囲気の中で生きてたら、オバさんになるよね。。。
   講師が行く価値がないと言ったり、卒業した人が貶している理由が入ると分かるかな。。
   外から見ると見えないんだけどね。

   あと、高校偏差値70とあるけど形ばかりで、実質的には偏差値50程度だよ。
   受験生は騙されないように！！

   こうやって簡単に書いただけでも、この学校の全ては空っぽだよねって思うわ。

   毎日やってられないわ、本当に。

   返信