大阪大学の評判・口コミ【法学部編】

志望理由

進学後に専門的に学ぶ分野の多様性があるか否かという軸で大学・学部を選びました。「進振りがある」という理由で東京大学を受験しましたが、不合格となりました。浪人は許されなかったため、後期試験で合格がほぼ確実といえる大学のうち、最も偏差値の高い大阪大学を第二志望と設定しました。大阪大学の中からなぜ国際公共政策学科を選んだかというと、最初に述べた軸に合致していたからです。当学科は学部前半の二年間は法律・政治・経済を満遍なく学び、後半の二年間はこの三つから一つを選び専門的に学ぶ、といったカリキュラムになっています。そのため、大学で学びたいことがあまり明確に定まっていなかった私にとって大変魅力的でした。

大学で勉強していること

学部前半の二年間は法律・政治・経済の基礎を学びました。具体的には、憲法や民法、政治学、ミクロ経済やマクロ経済の基礎的な内容です。後半の二年間は私は法律をメインに学ぼうと考え、やや高度な法律の議論や知財法や保険法など、比較的マイナーな法律についての講義も受講しました。二年生から始まるゼミは約20個の中から選べるのですが、私は家族法の変革について議論するゼミに所属しました。

満足していること：様々な分野の講義を受講できる

私が所属した法学部には、他学部講義単位認定制度（名称不明）がありました。通常、法学部を卒業するためには当然法学部の講義を受講し、卒業要件を充足することが求められると思います。しかし、大阪大学の法学部では卒業要件単位の約六分の一を他学部の講義で取得することが可能でした。興味のある他学部の講義を受講し、取得した単位を卒業要件に含めることができる、というこの制度は好奇心旺盛な私にとって大変ありがたいものでした。この他学部の単位を認定してもらうために何か特別な申請が必要なわけでもなく、利用しやすい点も良いです。

不満に感じていること：学食のキャパシティが小さい

大阪大学は学生数が多いことで有名ですが、それに見合った食堂のキャパシティが確保されていないように感じました。私が通った豊中キャンパスは五つほどの食堂がありますが、昼休みの12時～13時は大混雑で常に長蛇の列ができていた印象です。昼休みが始まる15分ほど前から席を取りに行くとスムーズに食事ができるのですが、それが可能なのは二限が早めに終わった人だけなので、「二限だけは早く終わってくれ」と願う学生は多かったように感じます。せっかく広大な敷地があるので今後の改善に期待しています。

大阪大学のおすすめ学部：法学部

他学部の講義を積極的に受講できるため、明確に志望先が決まっていない場合、とりあえず法学部を目指すことをお勧めいたします。法学部の教授陣は軒並み良い人でしたので、誰かしら師と仰ぐことのできる方に出会えるのではないでしょうか。

大阪大学に通って良かった？

大学の施設や講義の質には概ね満足しています。学生のレベルも旧帝国大学というだけあって常識があり、知性を感じさせる人が多かったです。ただ、どこか飛び抜けた能力を持つ人は少なかったように思い、周囲から受ける刺激という点ではやや不満です。また、近くに京都大学があるせいか、大阪大学を第一志望としていた学生は多くなく、妥協して入学する学生も少なくありません。そのせいか、全体的に愛校心があまりないようです。学生全体の一体感や大学を盛り上げようという想いは他校に比べてやや劣るのではないでしょうか。